Evlilikte yüzük takılmalı mı ? Neden

Evliikikte yüzük takılmalı mı ? Neden . Nedir bu yüzüğün tılsı mı .

yüzüktense küçük bir dövme yapmak hoş olur bence.

Ben önem veriyorum ama günümüz de yerini dövmeler aldı artık.

Önceleri evliliğe de karşıydım. Yüzük için de ''kapitalist sistemin bizi yaşamaya mecbur bıraktığı uygulamalar'' olarak düşünüyordum. Hâlâ öyle düşünüyorum da beni iknâ edene kadar epey tartışma yaşamıştık. Sevince işler değişiyor işte.. Yüzüğün yerini ileride belki dövme alabilir.

Takılmalı. Neden ?

Eskiden sonsuzluk işareti benim imzamdaki gibi değil de " O " bu şekildeymiş. Sonsuzluk işareti de 2 kişiyi temsil ediyor aslında. Yüzükler yan yana gelince de sonsuzluk işareti oluşur. Derler ki sol elin yüzük parmağından geçen bir damar direk kalbe ulaşır. O yüzden orada basınç oldukça da daha aşk dolu olurmuşsun. Anlamı çok hoşuma gidiyor.. (bunu sizinle neden paylaştım bilmiyorum ama ;d)

Ben önem veriyorum , takılmalı kanaatindeyim.

yine makale yazacağım =)) neyse

fikrim "takılmalı gibi bi zorundalık söz konusu değil." yönünde. isteyen takar istemeyen takmaz. geri kalanlar olarak bunu yargılamak bize düşmez de.

belki ben yanlış düşünüyorumdur, lakin herkesin gerekçeleri, algılayışı, zihni farklı. bu; benim düşüncemin de doğru olabileceğini gösterir.

neden zorundalık değil ?

çünkü; yüzük bi sembol, bir gelenek görenekten fazlası değildir. tıpkı kına geceleri düğünler ne bilim mezuniyet baloları gibi. bazı şartlar altında bunlar nasıl iptal edilebilir yapılmıyorsa, evli çiftler de takmak istemiyolarsa takmazlar.

anlamı da yoktur. o anlamı ona katan biziz. tıpkı verdiğimiz sözler gibi.

birde şu var. sembol olan bu yüzüğü takanlar; eşlerine saygısızlık, haksızlık yapacaksa zaten yapıyorlar yani bu yüzük koruyucu bağlayıcı bir olgu değil.

bağlayıcı olan; karşınızdaki kişiye olan görünmez ağlarla olan bağlantınızdır. sözünüz. hissettikleriniz. devam ederse eder. etmezse etmez. bunu yüzük sağlamaz.

sonuç bu kim takmak istiyorsa takar istemiyorsa takmaz. bunun yargılaması da size ait olmaz.

belki fazla geniş düşünüyorum ama SAHTE olmak yerine gerçekçiliği tercih ediyorum.

çok konuştum ama arkadaşlarımın ve çevremdekilerin bu olayı çok kafa yormaları beni rahatsız ediyor. etraf da daha önemli şeyler varken.

Bu nasıl soru?

Yok yaa çok pahalı takılmasın

Alıntı:

İlk gönderen: dreamcatcher yine makale yazacağım =)) neyse fikrim "takılmalı gibi bi zorundalık söz konusu değil." yönünde. Isteyen takar istemeyen takmaz. Geri kalanlar olarak bunu yargılamak bize düşmez de. Belki ben yanlış düşünüyorumdur, lakin herkesin gerekçeleri, algılayışı, zihni farklı. Bu; benim düşüncemin de doğru olabileceğini gösterir. Neden zorundalık değil ? çünkü; yüzük bi sembol, bir gelenek görenekten fazlası değildir. Tıpkı kına geceleri düğünler ne bilim mezuniyet baloları gibi. Bazı şartlar altında bunlar nasıl iptal edilebilir yapılmıyorsa, evli çiftler de takmak istemiyolarsa takmazlar. Anlamı da yoktur. O anlamı ona katan biziz. Tıpkı verdiğimiz sözler gibi. Birde şu var. Sembol olan bu yüzüğü takanlar; eşlerine saygısızlık, haksızlık yapacaksa zaten yapıyorlar yani bu yüzük koruyucu bağlayıcı bir olgu değil. Bağlayıcı olan; karşınızdaki kişiye olan görünmez ağlarla olan bağlantınızdır. Sözünüz. Hissettikleriniz. Devam ederse eder. Etmezse etmez. Bunu yüzük sağlamaz. Sonuç bu kim takmak istiyorsa takar istemiyorsa takmaz. Bunun yargılaması da size ait olmaz. Belki fazla geniş düşünüyorum ama sahte olmak yerine gerçekçiliği tercih ediyorum. çok konuştum ama arkadaşlarımın ve çevremdekilerin bu olayı çok kafa yormaları beni rahatsız ediyor. Etraf da daha önemli şeyler varken.

+1 👍🏼